5月-Set |根据媒体报道，中国政治科学与法律大学教授于2025年9月19日，北京的海德地区人民法院惩罚了Zhai Xinxin判处Zhai Xinxin判处12年监禁，并以100,000元的勒索惩罚了原告WEI Moumou，其他人以70,000元的罪名支付了70,000元的罪行。从说服压迫到公众舆论领域的叙述到公众对婚姻本质的完善，人们已经超越了案件本身，因此有许多值得考虑的话题值得一提的。 Zhai Xinxin案件中的犯罪政策发生了什么变化？该案发生在2017年9月。当时，Su Xiangmao无法应付威胁，并敦促他的前妻Zhai Xinxin。他留下了IA自杀记录，并陷入了死亡，这引起了公众的关注。 2018年，Su Xiangmao的家人正式指控Zhai Xinxin返回所有者和HELD法律责任。直到2023年3月，北京人北部人民法院才作出民事判决，确定Zhai Xinxin在离婚过程中已采用了建议，这是Su Moumou自杀的重要因素；该判决取消了离婚付款协议，西海Xinxin以现金，车辆和珠宝返回了近1000万元人民币，撤销了Zhai Xinxin在海南和北京的两个所有者的个人所有权。此案的刑事案件是在事件发生后六年的2023年提起的，两年多后，提出了第一项罪行判决。此案将采取MLONG期限诉讼，这表明这不是一个简单的肢体案件。如何定义“寻找婚礼钱”或“勒索”是对法律申请的一个很好的考验。压迫者的罪行是占有的普遍犯罪，应该主观非法作为罪犯。非法财产意味着什么样的非法性？简而言之，这是GET不属于威胁或威胁的所有者。根据这一解释，对他人收取债务的威胁不会构成这一犯罪，因为另一方所欠的债务是您的所有者。由于有争议的财产有一个不确定的提议，这种情况提出了威胁性的主张，可以将其解释为对民权的使用，也不是“出于非法拥有的目的”。例如，如果一家家庭威胁要报告开发商的非法行为，则不会形成勒索犯罪。离婚的原因是在西海Xinxin的情况下出现的，在这种情况下，他难以确定压迫者的犯罪。人们普遍认为，如果基于法律婚姻和双方的离婚要求安排所有权划分的请求，他们将在允许和保护的法律范围内。尽管使用了威胁，但应排除拥有的犯罪。这意味着如果几个离婚V一方威胁要报告其他或其他非法或犯罪原因的性丑闻，另一方害怕并且需要给予，使财产分配。尽管随后的分配协议可能被撤销，但构成威胁的一方并没有构成压迫罪。当然，刑法并没有完全屈服于对寻求金钱的恶意行为进行负面评估的可能性。它不是占有的犯罪，但可能是其他犯罪。如果配偶的个人独立性仅限于主张离婚的所有权，那可能是非法限制的罪；如果配偶的丑闻传播或分发配偶的个人信息，则可能会形成侮辱或违反人民个人信息的罪行。在这种情况下，只要两者有合法婚姻，不可避免地与勒索无关？一切都是完美的。特别是，迫害确实是Difficult。检方应证明，即使两者有短期婚姻，有争议的财产是Su Xiangmao在Halip中的个人财产是一种共同财产，完全否认Zhai Xinxin的财产主张的合法性，以证明这是勒索的罪行。有人问这是否给法律民间关系带来挑战吗？为了确保法律收养的统一性，我认为刑法当然应该尊重婚姻关系的保护以及对民法共同所有权的承认。在此前提下，刑法可以做出重大酌处权，并评估违反法律的特定法律利益。从Zhai Xinxin案件的第一次判决开始，我们看到了一个重大酌处权 - 因为两者的结婚期很短，就没有普通所有者：“ Zhai Xinxin在离婚期间没有依据申请赔偿和损害的依据。”这是一个非常谨慎的一步，因为法律犯罪分子不应全力以赴除非绝对有必要，否则在婚姻较短的夫妻之间误解了Rvene。最终，这是一个解释性的问题。它反映了刑事政策的变化，这决定是否有必要通过威胁方式或提供打击的伟大来打破当事方寻求离婚付款。它与案件的事件，性质和后果有关，并不意外否定类似的民事法律关系。同时，我们还必须指出，在这种情况下的判决也与当前的公众舆论环境有关：“法官不会在真空中判断此案。” Zhai Xinxin案例的性别平等叙事的影响始终存在；它是特定组的内部KASA特定组中个人行为的特征，而忽略其行为的本质被压迫。这种简单的二分法是指罪犯和受害者为“不好预兆”和“愚蠢的男人”掩盖了案件的复杂事实。此外，一些网民的强烈评论，例如“抓住女孩”的死刑和“狗狗”和“狗狗”不会以良好的态度结束，使个人犯罪行为具有一般性的性别权利，这会使司法司法审判在对性行为中的司法审判，这会增加对性的反对性和案件的报道。刺激性的神经通常是男人的暴力妇女和妇女，无论是对家庭暴力的控制还是压迫和剥削的情感基础，使每个人都在他们周围的问题中积累了焦虑网民与无辜的强奸受害者交往在某些民事案件中，男人付出了高新娘的价格，而女人则后悔婚姻，认为该女人正在得到一个女人。当时，有些人在审判中提到了Zhai Xinxin案例，认为妇女被认为是将全部和男性作为现金机器的标准，以及没有道德界限的情感Mandaragit。当然，被称为“坏女孩”的“坏女孩”存在，但是这种指控很容易与整个女性溢出。这种仇恨也可以在一个流行的“女孩”游戏（名为“情感反欺诈模拟器”）中看到。许多男玩家都在寻求游戏。内置的留言板充满了许多误解，对妇女的问题产生了情感欺诈，加剧了性别反对和偏见。同时，女性团体还具有男性的污名化和矮人，例如将其他人标记为“偶然的非党派” - 保留为单身汉，不值得嫁给丈夫，或者他或她应该得到血液。它表明作为厌女症理论的受害者，妇女也可以为这一理论做出贡献。达希尔（Dahil）在传统情感关系中的强大模型可以等于女性在选择伴侣时的偏爱。 “ 28法律”是指80％的女性只会继续持续20％的男性，这加强了对女性的负面看法，并导致厌女症。在这种模式下，这些人同样受到限制和加强，因为他们在自己的性别群体中也处于紧随其后和选择的位置。当他觉得自己被抛在后面，选择和选择并使人们没有任何意义时，成为一个独特的人的价值和尊严在哪里？如果您不能怪该结构，只能怪别人。在激烈的性别反对下，屠夫刀最终教给了最弱者。因此，在这些情况下，厌恶女性或男性恶心的联系是团结的双向部分，这将带来一系列针对性别群体的污名和暴力。我们在观看和反思任何性别问题时，应该非常小心，因为最终受害者容易受到系统和结构的影响。如果我们更深入地思考，婚礼市场的困境和婚姻的本质，我们可以看到Zhai Xinxin案例反映了我国婚礼市场的困境，包括选择丈夫的困难，对新娘价格的性别的不同态度，以及对作弊欺诈的恐惧。它从本质上反映了传统的劳动性别和婚姻中男女经济状况不平等的不平等。婚姻总是与金钱有关，在经济状况下，选择配偶总是很长一段时间。经济不平等会导致女性长期疾病，男性致命混乱。在这种社会状态下，他们如何获得真正的幸福？恩格斯（Engels）教了100多年前，男人不确定妇女是爱她们还是他们的钱。这句话仍然使心当今心中感到痛苦的男人和女人。目前，尽管基本价值观认识性别和男​​女平等，并且大多数妇女已经实现了经济独立性，但他们传统上意识到允许男人承担更多的经济责任。长期以来的勒德加（Ledgea）概念，例如“嫁给一个男人并嫁给一个男人，穿衣服和饮食”和“更好地结婚而不是学习良好”，这使男人的经济实力确定婚姻伴侣的思想仍然会影响许多人的婚姻。许多男人还同意，他们必须努力成为赢家，以嫁给“白人，富有和美丽”。看来，当他们足够富有和强大时，他们值得一个爱你的人，并且有人愿意嫁给你。在这种情况下，Su Xiangmao是这个概念的实践者，但是生命和生命脚本的成功是脆弱的。一方面，有些人对E的纯度表示怀疑合作伙伴的动作选择；另一方面，即使会有坏男孩和女孩成对结合在一起的情况。后者的悲剧对自我婚姻和爱的困难价值产生了重大影响，尤其是夫妻俩在达成深厚的情感联系之前急于做梦的盲人约会和闪光婚姻，他们无法避免梦见床和不同的梦想。在这个时期，人们越来越害怕婚姻和分娩，深厚的情感联系变得更加困难。在大城市，更多的年轻人认为“我自己过着美好的生活，除非我比你更好。”在较不发达的地区，人们还可以考虑如何通过婚姻获得更好的经济状况，甚至可以满足其原始家庭的需求。这也使性别之间的信心与合作更加困难。如果有任何解决方案，那么这条路上有一些人敢于均匀地爱。经济不平等 - 经济男女的IC状况是一项主要建议，包括展示妇女的家庭工作以及工作场所工作中仍然存在的性别支付空间，但可能会受到工业革命的新革命性的挑战。当时，主要性别和次要性别之间的差距可能会丢失，婚姻的经济特征也正在发生重大变化。但是我们不应该等到这一天才到我们感到结婚，爱，相信和奉献。本文是一项法律分析，现在的写作回到了爱的本质。爱的本质不是复杂的或难以获得的，亲密关系也是如此。彼此之间需要纯粹的合作，而不是对功利主义的计算。不要实现他人或自我，这是两个人在一个好的婚礼中的样子。 “理想的法治国家”是由中国政治科学与法律大学教师陈·洪（Chen Bi），赵洪（Zhao Hong），李·洪博（Li Hongbo）和卢Xiang（Luo Xiang）创立的。这是凤凰评论部的特殊原始支柱。主编辑｜小小的yi