下订单以供商人喂食猫和狗吗?
发布时间:2025-09-26 09:05
下单让商家投喂流浪猫狗靠谱吗?“ Gutom Na Gutom Ako,Nais Kong Magkaroon Ng Isang Buong Pagkain”,“ Nanay,Nagugutom Ako”,“ Ang Iyong Pag-ibig ay tumutulong na baguhin na baguhin na baguhin ang kapalaran ang kapalaran ang kapalaran ang kapalaran ng isang mabalahibo mabalahibo na babalahibo na bata” ... lamang ay natagpuan na mayroong isang malaking bilang ng mga tindahan na nagngangalang "×ast na samahan ng pagsagip" sa ilang mga platform ng e-commerce, na may mga larawan at mga nakakatawang teksto na naglalarawan ng mga nakalulungkot na pusa at Dog.这些商店中出售的商品不是实物物品,而是虚拟商品,例如“流浪动物食品” - 消费者下订单后,商人喂食流浪猫和狗,即“云饲料”。虚拟产品的价格大多在1元和20元之间。一名记者浏览了一组此类商店,发现某些链接的图片和文本是题材的。当被问及喂养交易者的真实性时,他们通常不接受回应。一段时间后,有些商店删除了产品,而一些商店直接取消了它们。它使许多消费者替换了弱点 - 提言:“我真的花钱去喂养和拯救流浪动物吗?”今年7月,当在上海工作的小李在购物平台上为他的宠物购买一顿饭时,他看到了一个虚拟产品链接,称为“流浪动物基地,要照顾毛茸茸的孩子”,在付款页面上“买一个”,价格为5元,所以他拍了一张照片。过去,小李几次购买了类似的虚拟产品。 “价格并不昂贵,只需像Islove一样对待。”付款成功后,小李开始询问商店客户服务:“您如何证明我们订购的猫食物被喂给了猫?”另一方“阅读”但没有回应。小李最初想申请退款,但他记得他会记得退款的退款是退款是野兽的退款被误解了“爱”。我觉得我看的越多,我的感觉就越多。 sxiao li说,很快就找不到这家商店,我觉得自己被骗了。北京的Zhou女士与小李有类似的经验。他告诉记者,他已经为野生动植物的“云饲料”订购了野生动植物的“云饲料”产品时,审查了一家商店的顾客,但其他商店的商店实际上是在商店中关闭的商店,而其他商店则是ZH,而其他商店的服务却是n of。如果有任何相关的证书,则用于流浪动物,但客户服务与寒冷的客户服务行为的鲜明对比,以后,他在平台上搜索了100,000多个。nd poor animals that are misleading to cheat." For this reason, Ms. Zhou of a "lightning protection post from the cloud feed shop" online, which reminds everyone not to be fooled. According to the interviewer's guide, the reporter found the "cloud feed" stores on a shopping platform. The reporter found that most business creatures in this type of store are individuals, and the titles of product links in the store are similar to "Cloud Feed and rescue misleading动物”。一些商店中使用的图像材料看起来很相似,有些甚至完全相同。在媒体上,记者与基本人员联系R Party说,基地目前尚未在线商店经营,并且从未允许任何在线商店使用其照片或以其名义筹集资金。随后,记者使用“×xiaoyuan”图片询问了商店客户服务的两个基本服务的位置。一家商店客户服务说,他们连接的救援基地可以在扬州,匈奴和其他客户服务没有响应。出版当天,记者重新评估并发现上面的两个商店都关闭了。在产品的细节中,商人将介绍被图片和文字误导的救援动物的重要性。如果耸人听闻的文字伴随着误导动物的图片,很难不触摸。根据产品的引入,购买了这些虚拟商品后,商人不会运送商品,而是将消费者的“宝藏”转换为狗食和其他材料,并将其发送给基地到S大街流浪动物。至于将基地派去拯救野生动物,这些商店都没有做出任何解释。记者是由几家商店随机选择的问题,包括节省野生动物的特定位置和基地,消费者投入的金钱等等。大多数商店都没有回答,或者客户服务机器人机器人机械地做出了响应。一些商店只对城市的名字响应,然后询问,没有其他文字。还有一些商店名称值得怀疑。记者发现,除了命名“ Care”和“ Rescue”一词之外,有些商店直接将地点名称和救援机构用作在线商店名称,但实际上,相应的机构尚未找到。记者以“××省流浪动物爱情救援中心”为例,搜索了国家社会组织信用信息披露平台和其他网站,发现没有这样的机构。我n补充,该机构产品图片中的名称是“××爱宠物漫步动物救援站”,这与商店的名称不一致。此外,还观察到记者超过十二家商店,发现没有商店积极宣布收入和帐户详细信息。记者在帐户问题上询问了客户服务,但大多数客户服务都没有注意到它。 Accounts of a shop called "Care for Wandering Angel ××l, this product has shown that it has been sent and directly shown "signed for receipt" one or two days later. After a week, the reporter went to see again and found that all the products showed that they were "taken from the shelves". Among them, 4 companies have been able to cover their products, one has changed from a "rescue center" to a grocery sales, and another store called the "×× Provincial Volunteer服务基金会“已关闭。产品链接称为“流浪动物爱捐赠”,商店的价格为1元在将其从货架上删除之前,售出了100,000元人民币,另一个价格为1元的产品链接,“来自漫游的毛茸茸的儿童救济站的慈善捐赠”,价格为1元价格,售出了60,000多份。漫画/高尤