[文本/观察者网络Wang Hui]自9月以来，中国和美国的主要领导人开始扭转密集的关系。 9月9日，中国国防部长东朱（Dong Jun）与美国国防部长的要求进行了视频通话。 9月10日，CPC中央委员会政治局兼外交部长Wang Yi与国务卿卢比奥打了电话。从9月14日到15日，中国美国的经济和贸易领导人和副总理他领导与美国领导人，美国财政部长和西班牙马德里的格里尔贸易代表进行对话。同时，该消息来自美国众议院，众议院的两党代表团将在本月对中国玛马亚进行正式访问。如果这次旅行完成，这将是自2019年以来美国代表的首次访问。和美国？双方如何相互互动以更有效地解决严重的问题？与中国的关系如何发展？哪些主要变量取决于什么？ observer.com专注于上述问题，专门与福丹大学国际研究所院长和美国研究中心主任吴·辛博教授进行沟通，以全面地解释中国美国目前的关系。吴Xinbo，国际研究所院长，福丹大学美国研究中心主任，观察者网络观察者网络：两天前结束的中国 - 美国 - 麦迪德对话，双方都使用了更多积极的话来检查对话。您如何解释这些对话？尤其是在美国声明之后，美国财政部长表示，在蒂克托克问题上，中国有一个非常积极的要求。您对此有何评论？吴Xinbo：我认为中国 - 美国马德里的这些对话D对继承过去并开放未来具有重要意义。在此之前，中国和美国谈到了三轮，主要关注关税问题。目前，它不仅谈论关税，而且还谈论诸如贸易和投资等问题，以及谈判范围也在扩大。例如，蒂克托克（Tiktok）的问题是中国投资美国投资的重要问题。在过去的三场比赛中尚未谈论过，这是一个变化。其次，应该为这项谈判做好准备，以准备下一次中国和美元领导人之间的下一次会议，以达成 - 公平协议。美国认为中国的建议更具侵略性（困难）。我的理解是，中国希望促使美国搬到我们身边，并达成更大的同意，而不仅仅是将其限制在一个或两个问题上。必须说，今天我们看到的谈判仍然很好。双方几乎必须构成ute是一种感觉（理解和判断）。接下来，这取决于要理解多少。现在，该图似乎可以使用，当然，我们需要接下来讨论一些细节和特定内容。 Observer.com：与今年的《中国美国》的前三场演讲不同，在这些马德里对话中提到了蒂克托克。尽管陈述不同，但杂志一方似乎觉得他们找到了一种新的方法来正确解决与Tiktok相关的问题，并征得了该情节的重大同意。之后，美国媒体也对此主题做出了许多解释。您如何看待这个问题？如果解决了Tiktok的问题，您是否认为这是对中国和美国的未来，中国经济与贸易关系与合作的重要性是什么？吴Xinbo：关于蒂克托克，中国和美国在政府和业务一级发生了激烈的对抗。在谈话的这一时，我认为双方都愿意解决这个问题，因此ED大纲协议。中国不会就基本原则问题做出让步，包括保护中国公司的利益和涉及的国家安全利益。美国必须接受真相并就某些问题做出让步。因此，从某种意义上说，目前对双方的位置进行了调整，并且美国的收益少于预期，中国在某些方面表现出了一些灵活性。如果解决Tiktok的问题，它将对中国美国的经济和贸易关系产生积极影响，尤其是美国中国公司的投资环境。它将作为传达美国对中国对美国投资的态度的态度，尤其是在信息技术和社交媒体领域的信号。解决了这个问题后，它将有助于促进美国在美国在美国投资中的相关政策的调整，这很重要。 observer.com：芬太尼是另一个重要的经济和贸易关系中的诱人主题。美国根据芬太尼开裂对出口中国商品征收20％的关税。为什么美国政府犹豫要解决这一关税？在这次马德里演讲之后，您认为会有一点吗？ WU Xinbo：很明显，这20％的关税是美国从头开始对芬太尼问题强迫中国的议价筹码和行动。当时，特朗普说，如果解决了芬太尼问题，则可能会取消20％的关税。现在，他认为中国对芬太尼问题的行动与他的要求或期望有一定距离，因此他不愿取消它。但是，我觉得双方现在都在努力解决此问题，因此这种20％的关税期望在不久的将来被取消。芬太尼问题不涉及经济和贸易领域，而是涉及执法领域的双方之间的合作，所以这是不是纯粹的经济和贸易问题。我们发现，双方之间最近的联系超过了经济和贸易领域，并扩展到国防和外交等领域。为了解决芬太尼问题，中国和美国的执法机构必须面对面并讨论合作方法。实际上，在拜登期间，中国和美国在芬太尼和纸质问题上建立了合作机制。但是在特朗普上任之后，他将他放进去，并用关税直接迫使中国。这种方法肯定不会起作用。最终，美国仍然必须坐下来与中国交谈。 observer.com：由于今年，也就是说，自从特朗普任期以来，中国和美国已经发起了四次经济和贸易谈判。您如何看待四个经济和贸易的问题，节奏和发展？ natagpuan ba ng parehong partido ang ang angkop na landas upang upang malutas ang mga siquaa sa bawatisa？ WU Xinbo：我认为，谈判的前三个周期通常围绕关税战争问题，包括美国征收关税以及中国继续在美国与美国有关的稀有土地产品出口的问题。它们与关税战争密切相关，问题有限，范围较窄。对话的第四个周期已在与投资问题相关的Tiktok等关税以外的其他问题上扩展。 Naniniwala Akotinalakay din ng Dalawang panig ang ibaecransic和贸易问题，例如美国对中国的技术压制以及对中国有关中国公司的罚款清单。当然，美国还向中国传递了其他请求。因此，在谈判的第四个周期中，经济和贸易谈判进入了第二阶段。前三个曲折是第一阶段，主要集中于关税战争。从第四阶段的第二阶段开始，中国和美国开始解决有关在更广泛的经济和贸易领域，双方之间的NS，并寻求达成协议。接下来，每个人都期望中国国家领导人与美元之间的会议。国家领导人之间的会议应取得成果，因此经济和贸易领域应首先取得成果。撒母钟，我相信，经济和贸易领域双方之间的连贯性将加速，未来强度将会增加。 Observer.com：我注意到四次谈判谈判的地点不是在中国和美国，而是在日内瓦，伦敦，斯德哥尔摩和马德里。也就是说，我们已经选择了四次在欧洲的位置，并且在不同国家的不同城市中。为什么这是？ WU Xinbo：在选择欧洲作为谈判的位置时，在地理上时，双方代表团的飞行距离相对较高。欧洲等同于一个中间点，这在技术上在双方都是公平的，这是D在一侧不需要漫长的旅程。为什么在第三方国家举行谈判？我认为主要原因是双方在经济和贸易谈判中都非常重视。如果他们被关在国外或转身离开，双方都会感到巨大的压力。为了进行谈判，我们必须选择一个相对分开且放松的环境。这样，企业家将不会从外部环境中感到巨大的压力，而是表现出灵活性，建设性和创造力。因此，选择第三方和压力较小的位置通常对谈判的发展通常更愉快。 Observer.com：由于特朗普的管理人员一直在任职，因此对于亚太地区来说似乎并不清楚，清晰，系统地方法。您认为原因是什么？吴Xinbo：我认为特朗普缺乏明确的亚太方法的原因有很多。首先，自从特朗普在2.0任职以来，PHIS的主要重点是他在欧洲的俄罗斯 - 乌克兰冲突和中东的以色列 - 巴勒斯坦冲突，亚太地区没有优先考虑其优先级。其次，关于特朗普管理中亚太政策的方向有不同的声音和想法：倡导者的观点减少了美国，欧洲和中东的投资，而是专注于亚太地区，并将中国视为主要对手，这是拜登当时想做的；另一种观点认为，美国应该进一步缩小，包括与亚太地区的温和离开，该地区的重点是美国和美国的当地安全资源和关注。我认为，在内部政策辩论和协调阶段，这两个观点中的哪一个是完全普遍存在的。因此，昨天，美国国防部长Shi Cande还必须正式释放美国国家安全战略报告和国防报告确认特朗普管理层中的政策讨论通常结束，然后我们可以清楚地看到。 observer.com：换句话说，美国政府的全球方法尚未形成？是否还不够清楚战略重点在哪里？ Wu Xinbo：是的。从某种意义上说，这也与特朗普2.0国家安全的决定的机制有关。以前，美国国家安全委员会成员是一台庞大的机器，在形成国家安全技术方面发挥了重要作用。在特朗普拥有权力之后，他大大布置了他的员工，仿佛只有一个人负责整个SA亚洲工作。特朗普认为，他不需要大量的官僚主义来提出想法，他们只会阻止他，他只需要一个代理人来执行他的决定和愿望。为什么特朗普政府的战略文件？没有足够的人力，这是观察者网络的最直接限制：您J乌斯特提到，美国政府内部需要发出声音，以使美国战略中心位于亚太地区。如果遵循该战略计划，那么诸如台湾问题，南中国海问题以及中美国的经济和贸易问题等重大问题是什么立场？ WU Xinbo：拜登政府以前曾在亚太地区献身于中国。比尼比姆（Binibem）从他的印度太平洋方法和对中国的“台湾卡”进行的“南中国贺卡”和“台湾卡”中可以清楚地看出，比尼布姆（Binibem）强调了在台湾问题上加强对中国对中国的军事损害。如果特朗普政府有同样的想法，我们可以预期中国与美国与南中国海之间的强度，台湾海峡将失去更多，包括意外冲突在内的冲突风险也将增加。在经济和贸易领域，无论美国亚太地区如何，中国的经济和贸易关系都是特朗普的个人重点。在这个问题上，他可能会两个想法。一种是通过谈判解决经济和贸易问题，同时与中国建立一般关系。这是双赢的想法。另一种可能性是，一方面，他增加了中国在南中国海和台湾海峡的军事压力，与此同时，他通过了对中国对经济和贸易问题的高需求，中国要求让步。实际上，这是不可能的，因为经济和安全领域有一个强化。特朗普觉得自己是一个明智的人。如果他足够聪明，他应该减少针对中国的安全卡努力，同时积极促进与中国的经济合作谈判并改善双边关系，以更好地处理他关心的经济和贸易问题。 Observer.com：特朗普在不想与中国发生冲突之前明确发表声明，任何战争都会发生。几天前，中国和美国部长也凯德（Ked）在电话中谈论台湾问题，美国国防部长也产生了类似的拉什格（Rashag）。尽管美国发表了这样的声明，但它仍然扮演“台湾卡”。您对此有何评论和判断？在当前情况下，您是否认为美国对台湾的政策可能会得到调整？如果进行调整，我们应该表现出诚实搬到中国还是我们会与中国作斗争？吴Xinbo：美国对台湾的政策遭受了巨大损失。很长一段时间以来，美国使用台湾问题作为中国方法，亚洲太平洋的方法或印度太平洋方法的重要行动，对中国发挥了“台湾卡”，因此他们无法投降这张卡。从未来趋势的角度来看，如果美国继续加强“台湾卡”，将会产生两种后果：首先，中国将加大努力来塑造卡普台湾台湾问题，并将尝试获得更多的声音，控制和优势OVE台湾问题。这意味着美国将逐渐能够被台湾问题标记，中国将接受加强其在台湾问题上的统治地位的所有步骤。在一定程度上，美国的“台湾卡”无法发挥作用。还没有排除在某些情况下，中国与美国之间的严重冲突将在台湾海峡发生。这与特朗普和美国国防部长“不要在中国战斗”相反。另一种方法是对台湾问题进行明智的调整，并返回美国政策。美国在台湾问题中真正关心的是和平解决方案。只要它关心和平解决方案，这很容易应对，因为中国对台湾的政策就是和平的融合。只要美国支持中国的和平融合，这个问题就会和平解决吗？不是删除谁的风险冲突？因此，我认为美国已经达到了一个阶段，在台湾问题上需要巨大的智慧和伟大的政治勇气。当尼克松在当时对台湾的美国政策调整后，现在已经达到了一个历史节点。 Observer.com：最近，中国和美国高水平的官员经常接触，国防部长，外交大臣和贸易代表将介绍电话或对话。双方之间的各个级别的通信表现出相对正面和频繁的趋势。您认为发送的信号吗？吴Xinbo：与中国美国的关系已经通过了今年的三个阶段：第一阶段是打一场关税战争，他们永远不会在没有战斗的情况下彼此认识。第二阶段是战斗和说话，战斗时说话。第三阶段是与国家领导人见面。目前，我们从第二阶段移至第三阶段。在此举动期间，我们发现了一个重大的incre在中国与美国之间的关系中，包括经济和贸易谈判，国防部长，外交大臣呼吁以及访问美国国会议员。这些交流的目的是创造条件并改善与中国和美元领导者相遇的环境，发出更积极的信号。 observer.com：您对特朗普办公室期间中级关系的变化有何观察？下一步决定中级关系过程的主要变量是什么？您有什么预测？吴Xinbo：在过去的六个月中，特朗普实际上经历了研究中国问题的过程。最初，他采取了一种令人信服的方法，对中国的关税战争进行了如此多的战斗，并认为它可以迫使中国做出让步。后来，当发现道路被封锁时，中国抵抗了，导致美国受伤，从而寻求和平，组织中国并进入贸易阶段。来自c交易的企业，这是一个重大变化。因为谈判要求双方做出让步，即“给予和获得”。下车，Ifchina和美国举行了主题会议，双方是否会达成一些新的重要政治理解甚至战略水平？它不仅会就特定问题进行协议，而且考虑中级美国在更大规模上的总体关系。这取决于特朗普政府是否具有对中国进行这种战略或政治理解的意志和能力，我们将拭目以待。在中国关系的下一个发展中，主要变量必须首先处理差异。目前，中国和美国之间的主要问题是许多差异，包括经济和贸易问题，台湾问题，南中国海问题等。那么，在此基础上，中国和美国会找到合作领域吗？ Pagempoempoeption双边关系环境通过合作，为发展双边关系提供积极的动力。这两个点本质上都是可变的。首先，中国会议的下一美元是本赛季的重要叶片。一方面，国家外交负责人可能会在上一阶段结束中国与美国之间的互动，另一方面，它还需要为下一阶段的中级关系发展发展路线图和发展方向。 Observer.com：每个人都希望州与美国领导人之间会议。您认为中国和美国应该做出什么努力，以促进这次州领导人的会议？吴新博：中国和美国都希望获得州领导人的会议，我相信这两个帕尼格也在为此做准备。首先，经济和贸易问题是关键，在这一领域需要实现结果。其次，美国方面应该照顾一些专业敏感问题，例如台湾和南中国海问题。目前，不要导致在台湾海峡或南中国海与中国收紧甚至冲突，这肯定会注定要参加国家领导人的会议。 observer.com：中国和美国的生活和彼此合作以处于双赢的状态非常重要。您认为美国的偏心界在中国有什么？有偏差吗？是否可以纠正偏差？应该纠正哪些方面？吴Xinbo：美国战略社区中有两个非常著名的误解：首先，中国被视为主要威胁，对手是美国的敌人。其次，据信美国能够通过战略竞争，安置或破坏来避免中国部队的发展，包括防止中国解决台湾问题。我认为这两种认知都存在严重的错误。在第一点，今年贸易战清楚地表明，在经济和贸易方面，美国与中国密不可分。例如，如果中国没有出口美国的稀有土地，美国许多重要的供应链将被摧毁。如果中国不购买美国大豆，美国农业将面临困难。因此，美国不能将中国定义为主要威胁或对手。实际上，中国和美国之间有重要的利益。 Ang中国应该是美国的合伙人，其次，它是某种意义上的竞争对手，但这并不意味着敌人。美国必须调整这种理解。其次，美国希望通过镇压和提供来阻止中国的经济增长和技术发展，这证明不可能取得成功。中国的经济继续增长，并继续在技术领域创造突破。美国给了这个希望H最终将导致幻想的破坏。这也不是现实的，包括认为军事破坏可以防止中国解决台湾问题。台湾的问题是中国的主要利益。正如中国国防部长邓詹（Dong Jun）昨天所说，中国的军队愿意这样做，并且永远不会允许阿努甘（Anumang）的“台湾独立”分离主义情节成功，它将随时防止任何外部干扰。从政治意志，决心和能力来看，中国对台湾问题的决心并不是美国可能停止的事情。只有当美国战略社区将其在两个要点上方的理解上调整时，它才能促进对中国的相对合理且可行的政策的制定。 Observer.com：中国和美国经常接触。我们如何更好地相互适应，更有效地互相处理并解决大问题？ Wu Xinbo：来自经济和在这段时间内，与中级美国的贸易谈判是，可以看出，要在处理中级US时取得积极和建设性的成果，许多因素很重要。第一件事是Ang互相均匀地对待。如果美国不能同样对待中国，那么谈判可能很难开始，即，如果您可以谈论它，那么您将无法实现结果。第二，双方都应尊重彼此的理性利益和关注。双方都有利息请求，只要这些要求是合理的，应考虑对方的担忧。在经济和贸易领域也是如此，也适用于其他领域。第三，为了处理与中国的关系，我们必须继续发展政治信任。不可能仅旋转到技术水平。如果在政治层面上彼此缺乏信任，那么将不会解决许多问题，结果将不会结束。这很重要为了建立对政治同胞的信心，玉米馆在国家领导人之间互动和理解，并尊重另一方的主要利益。第四，为了成功地促进国家领导人的会议，双方将需要尽快增加两个政府不同部门之间的关系和联系，并且可能不限于经济和贸易问题。这包括外交，国防，执法，文化交流，两国立法机关之间的互动，甚至地方政府与省之间的关系，所有这些都需要积极活跃。 （Lin Chenli也为本文做出了贡献）