▲边境牧羊犬（根据Visual Chine的数据照片）87岁的Zou带领一只宠物狗泰迪与他的狗一起在社区中行走。从皮带牵引的一条外带边界围绕着她旋转，导致她在住院2天后跌倒和死亡。 8月5日，Red Star News的一名记者最近获悉，Xining中级人民法院发布了第二次灭亡的酌处权，而边境牧羊犬的育种者因支付超过310,000元的返还而受到惩罚。法院的第一个例子决定，在2024年8月29日左右的18:00左右，祖带领自己的宠物狗在他居住的社区中walking狗。朱经过特定单位的门时，朱握住了两个边界边界并通过了。一个较大的边界卷曲从皮带中摔断，跑向祖，在Zou上跳跃并追逐泰迪。当朱站起来驾驶边境牧羊犬时，祖跌倒了。朱将边境牧羊犬送往房屋后，他和社区工作人员NT Zou Home。因为祖头晕而呕吐，他的儿子打电话给120，将祖送往医院接受治疗。 Zou被诊断出患有软头组织，颅骨骨折等，并进入重症监护病房进行治疗2天。 2024年8月31日，Zou死于无效的救援。主要死亡是由极严重封闭的颅骨损伤引起的。直接死亡是由严重闭合的颅骨损伤引起的。第二死亡是由脑白质和萎缩松散引起的。 2024年8月7日，朱和他的妻子申请了他在派出所在派出所抚养的男性边境牧羊犬“ Yuanbao”的狗育种的注册。事件发生后，祖的家人指责朱和他的妻子超过438,000元。首先，举行了法院的第一个例子，朱和他的妻子饲养的边境牧羊犬没有表明Zou与“刮擦，猛扑和咬人”等人体直接接触。但是，在Th之后E边境牧羊犬从皮带上摔断了，它跑到Zou，跳过祖，追逐泰迪狗，导致祖跌倒并受伤。尽管边境牧羊犬在视频中与Zou没有直接的身体接触，但Zou具有原因和原因，因此两者具有关系的原因，动物繁殖者或经理也应为此带来酷刑责任。其次，即使祖（Zou）遭受了后脑出血的困扰，他的个人身体状况对受伤后果的出现有一定的影响，这不是法律构成的罪过。祖不应该对自己的个人身体状况负责，并对受伤后果的发生有一定的影响。朱和他的妻子没有证据表明Zou有意或严重忽视了积极的戏弄，殴打和追逐。基于此，可以确定Zou的家人的损失是由朱和他妻子未能以标准方式饲养动物的。朱和他的妻子没有证据证明可以减少Zou的责任，因此朱和他的妻子应该为所涉及的损失带来全部责任。法院的第一个例子裁定，朱和他的妻子将为祖的家人支付超过310,000元人民币。在第一次判决后，朱和他的妻子拒绝接受上诉。第二个例子认为，第一次事实足以证明这是因为朱的边境牧羊犬在祖（Zou）旋转，这导致祖（Zou）崩溃。清楚地提到并维护了法院的事实。判决拒绝了上诉并提出了原始判决。红星新闻记者江长编辑邓宗冈