现代快递新闻（记者李娜）最近，网民“烟火”说，在社交平台上的黄杨木Sweet在社交平台上投诉并从货架上删除了许多“高价耳环”视频。社交平台还在致该网站的一封信中告知他，“听取了右右的投诉，您在XX（日期）上发布了票据（日期），以涉嫌违法行为，另一方在法院提起诉讼，并处理了内容。”但是，网民已经多次与协会平台的正式服务进行了交谈，但他们未能确定谁拥有正确的投诉权或起诉他，他们尚不清楚违反该行为的具体原因。对于社交平台，让用户知道谁“拥有 - 拥有所有者”是有意义的，或者为什么投诉是合理的？有。该平台的选择不告知用户“烟花”可以保护正确的信息，并防止投诉人报仇和在线暴力。但是，该平台没有通知使用特定原因打破“烟花”的申诉人。怀疑违反了通过通知的义务，删除用户了解和上诉的权利，阻碍用户保护他或她的弱势权利和利益，这使他们很难判断如何处理该权利。他建议，如果使用“烟火”的申诉人认为投诉是恶意的，他或她可能会追求违反法院的社交平台，并申请法院调查令，以在提起案件后获取申诉人的信息。如果被确认“大烟花”被指控，那会带来什么原因和什么后果？在这方面，李小利安格认为，可能涉嫌侵犯声誉权利或照片权利。如果视频包含羞辱其声誉的内容，例如做出事实，恶意解释，则可能侵犯了代表权的权利utation;如果将大量的清晰图片用于商业范围，则可能侵犯其照片权利。侵权者应带来停止破裂，消除影响，道歉等的责任，并且还可能需要补偿侵权者的经济和精神损失，而数量取决于违规条件，影响的发生率，损害程度等。