最近，一段录像带在安海省富旺的鼓塔的屋顶上进行了大规模滑倒的视频，吸引了网民的广泛关注。许多网民都留下了信息：古代建筑的基础已有600多年的崩溃，并且已经修复了一年多的屋顶。公众质疑建筑质量是不可靠的！ 5月20日，Fengyang县文化和旅游局发布了有关情况的通知，指出Fengyang县党委员会和县政府成立了一个调查小组，并命令项目设计部门，建筑部门和行政部门急忙进入现场，并要求专家进行调查和证明。还报道说，风琴鼓塔楼不是文化遗物，而是建造了遗物遗物的文化遗物的非法建筑。但是，在20日前夕，TH的董事Lu DeyongE Fengyang县文化和旅游局在1996年1月的媒体采访中说，省级文化雷丽丝局给了Fengyang县政府建立鼓塔。它还带来了一系列问题。我的国家有严格的法律规定来重建文化文物。根据对文化保护的法律保护，如果摧毁了文化的所有不稳定残留物，则必须严格实施该地点的保护，并且不应在原始地点进行重建。如果需要在原始站点上建立特殊事件，例如文化保护，该省人民政府的文化管理文化，自治区或市政政府在中央政府领导下的直接，应将其提交给该省，自治区或城市的人民政府，直接在中央政府下，以供自治区的批准，自治地区批准，自治区，y在中央政府的领导下批准。 Fengyang Tamau Taijiu是Anhui省文化保护的主要单位。根据相关法规，基地建筑物的建设和重建需要省文化当局的双重批准和文化遗产的管理。据报道，1995年的Fengyang Drum Tower重建的建设方法被Anhui省级文化遗物局不赞成。但是，Fengyang县文化和旅游局的主任表示，省级文化遗物局批准了Fengyang Cou Groumpmity。那么，谁的陈述是真的？是否有任何信息差距，或者在理解批准过程方面有差异？当局部门迫切要求这需要进步和确认。建立和恢复文化文物的批准方法是为了最大程度地保护文化文物的保护。如果是地方政府正在击败文化文物的权威并以自己的方式采取自己的方式，然后批准将失去其含义，也无法讨论对文化文物的保护。如果风口鼓塔楼是一栋非法建筑，那么是否有必要问为什么没有人在30年里关心它？ Fengyang Drum Tower建筑修复项目符合竞标方法，以及设计，建筑和审查的各方。即使在“分层检查”下，该建筑物的完成后已经滑了一年以上，这不可避免地使人怀疑：哪个链接是问题，是设计缺陷，构造不当还是缺乏管理？网民认为，修复屋顶瓷砖的“技术内容”不多，大量崩溃和崩溃是不专业的，要么不愿意照顾。当然，这只是一个猜测，最终原因仍然是G对当地调查有明确的答案。 Anhui的Fengyang是一个古城。风口鼓塔的倒下瓷砖对古城的形象产生了负面影响，并且还揭示了其背后的许多问题。这些问题不仅涉及如何平衡城市发展和文化保护的文化保护，而且还涉及工程建设的专业和安全性，这是 - 深度改进。面对社会纪念，地方政府应以现实和现实的方式进行彻底的调查，并提供可以对各方进行考验的结论，以消除公众的疑问并解释一切。现代快报/现代+评论者cao yubing