儿子坠楼瘫痪七年后，熊杰仍在等待答案。七年前，郑州一所普通民办中学教学楼栏杆突然断裂，三名高一男生从三楼坠落受伤。经伤情评估，两人重伤二级，一人轻伤一级。小熊受伤最重。他被诊断为颈部脊髓损伤和四肢瘫痪。他只能依靠持续的康复训练来维持现在的状态。熊杰向新京报记者提供的一份评估报告显示，断裂的栏杆不是按照成品图纸制作的，不符合国家相关规范。他认为，建设、行政、学校等单位的主要责任人员应该对此负责。在2018年7月，事件发生在教学楼栏杆生锈处。照片由受访者提供。不过，熊杰除了从公开渠道获悉，事发学校的一名校长已被停职之外，对这起事故的责任一无所知。他曾多次要求郑州市教育局等行政部门依法公开事故调查报告，但截至发稿，尚未得到回应。此外，熊杰希望追究事故责任人的刑事责任。他向公安机关报案。 2023年12月，郑州市公安局高新分局对一起重大工程安全事故立案调查。两年后，案件仍在调查中。熊杰获得的一份公安机关文件显示，经过分析，本案直接经济损失为修复栏杆等费用1249元。但截至目前，学校已向熊杰支付了1300万元的费用。几位从事建筑工程法律事务的律师告诉新京报记者，如果这笔钱是事故涉及的直接经济损失，可能会影响对相关责任人的起诉。事件发生七年后，调查报告和责任追究尚未公布。 2018年6月20日，自习休息的晚上，连接郑州中学教学楼和行政办公楼的三楼栏杆突然断裂。外语新凤阳学校（以下简称“新凤阳学校”）突然断裂，三名一年级男生跌落至一楼。当晚，三人被送往医院抢救。诊断证明显示，小熊于2017年被诊断为脊髓病。陪审团颈部和四肢瘫痪。另外两名受伤学生中，一名被诊断为严重开放性脑损伤和多器官损伤，另一名学生全身多处骨折。经过治疗，小熊逐渐脱离生命危险，但处于高度截瘫状态，需要24小时护理。 2018年，事件发生两天后，郑州市教育局发布通知称，成立​​了以时任局局长书记为组长的事故调查和督导领导小组，立即开展调查处理工作，并决定对学校校长袁拓石进行停职处理。通知还称：“事故调查完毕后，将依规依纪严肃处理相关责任人员。”不过，此后，郑州市教育局并未公开披露事故调查报告，也没有公开披露事故调查报告。是否已将调查结果及后续责任告知熊杰？郑州市教育局于2018年6月通报此事。网络截图2020年12月，熊杰前往郑州市教育局，随后致函郑州市教育局和郑州高新区管委会环保安全监察局，要求其依法出具事故调查报告，通报调查结果和相关责任人的督查情况，但未得到回复。此后，熊杰开始走访各地有关部门，他想知道谁应该为儿子被毁掉的人生负责。事发五年后，公安对该项目重大安全事故立案侦查。 2023年12月18日，郑州市公安局高新技术分局c 安全局对一起重大工程安全事故立案调查。受访者提供照片 2020年12月，熊杰向公安机关报案，请求对新凤阳学校、郑州市教育局、郑州市政府相关部门直接负责的主管人员和其他直接责任人员涉嫌教育设施重大安全事故犯罪，依法追究刑事责任。依法。 2021年4月，公安部门熊杰获悉，事发时新凤阳学校报警，警方也出动，但警方记录显示“该案不会立案”。 2023年前后，事发教学楼建设工程检验报告及质量评估是熊杰从新凤阳学校获得的。显示，该教学楼于2005年验收后使用，栏杆老化倒塌的主要原因是栏杆方式与竣工图纸不符，栏杆柱底部及栏杆扶手西端无有效锚固。柱子的严重腐蚀对栏杆造成不利影响，导致栏杆损坏并倒塌。评估材料结论显示，该栏杆不符合设计及国家相关规范要求。事发教学楼建设工程质量检验鉴定报告。受访者提供 2023年12月18日，郑州市公安局高新分局对一起重大工程安全事故立案侦查。我国刑法第一百三十七条规定：单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故的，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；构成犯罪的，依法追究刑事责任。后果特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。从事建筑工程法律工作的律师钱涛解释说，警方对此案的侦查总体表明，经初步审查，该案已达到刑法及相关司法解释规定的重大工程安全事故立案追诉标准。最终是否构成犯罪、犯罪是否成立，需要后续严格的侦查、审查、起诉和审判程序。程序最终确定。对于伤者的医疗康复赔偿是否应纳入事故直接经济损失存在争议。今年8月，郑州市公安局高新分局在向郑州市公安局通报中透露，案件正在进一步侦办中。通报指出，经调查取证，凤阳派出所认为，现有证据仍不符合重大工程安全事故起诉标准。专门从事建筑工程法律事务的律师王刚表示，重大工程安全事故罪的主要要件是指对工程质量和安全负有直接责任的建设单位、设计单位、施工单位和项目管理单位“违反国家规定，降低工程质量标准”的具体行为。项目的安全。例如，建设单位强制使用不合格的建筑材料、设计单位不按标准设计、施工单位裁剪或不按图纸施工等，而这些违规行为与引发的安全事故之间必然存在直接的因果关系。 “要形成重大工程安全事故罪，还必须造成‘重大安全事故’。安全事故后果。”王刚强调，“重大伤亡事故”是一个有着严格法律标准的概念。根据相关司法解释，造成1人以上死亡、3人以上重伤，或者直接经济损失在100万元以上的，应当认定为“造成重大安全事故”。 2023年12月，市公安局通报了郑新的分局。鉴定机构对三名受伤学生的伤情进行评估，包括小熊。肖雄等两名学生被评定为重伤二级，另一名学生被评定为轻伤一级。上述报道提到，2022年，公安机关委托评估机构对学校教育设施重大安全事故直接造成的伤害进行评估。对经济损失进行了评估，评估结论为直接经济损失（修理栏杆等）估计值为：1249元。刑事律师赵正斌认为，如果仅考虑人员伤亡或财产损失的程度，该案可能尚未达到重大工程安全事故罪的门槛。不过，赵正斌相信了。同时，赵正斌强调，造成多人严重伤害的严重后果，也是量刑量刑的重点考虑因素。 “如果构成犯罪，不要只关注直接经济损失，但还要考虑其他构成要素。熊杰的律师张亮认为，该案符合提起诉讼的标准，他建议学校支付给伤者的医疗康复费超过100万元，必须将直接跨经济地位纳入司法管辖。事故中，由于小熊伤势较重，在郑州和北京接受治疗后，熊杰将小熊送往美国治疗。前述高新科报告显示，学校以“补偿或贷款”的形式为小熊支付了超过1300万元的医疗费用，为另外两名学生支付了超过140万元的费用，但熊杰表示，2025年10月，学校总共向他支付了约1300万元。“但总是以赔偿的名义，没有债务，也没有欠条。”但这笔钱并不能完全覆盖小雄的康复治疗费用，未来康复费用还将持续。新京报记者查阅裁判文书网发现，2020年6月，四川省绵阳市中级人民法院公布了工程事故案二审判决书，原判决书涉及工程造价。安置受灾人员是事故发生后的间接损失，不应视为事故造成的直接经济损失。但二审法院认为，事发后给予受害人的生活、住房补贴与涉案工程倒塌有直接关系。间接因果关系视为事故造成的直接经济损失。湖南省郴州市中级人民法院刑事判决书奥文斯还将事故中死亡人员的死亡赔偿列为直接经济损失。王刚律师认为，虽然执法部门没有明确规定，但司法实践中，工程安全事故频发。直接经济损失必须是与事故原因有关的直接且不可避免的损失。以新凤阳学校为例，因施工质量问题导致3名学生受伤，不可避免地导致医疗费用和后续康复费用。支付的学校医疗康复费用必须是直接经济损失。然而，伤者护理人员的工资损失只能被视为间接损失。熊洁说，儿子目前处于高位截瘫状态，胸部以下没有知觉，大小便失禁，完全丧失生活自理能力。以目前的医学标准无法治愈。 “我希望给我儿子一个解释，我也希望那些失败的人各方面尽职尽责，付出代价，避免类似悲剧再次发生。”新京报记者刘思伟