核心摘要 1. 加沙停火协议不涉及加沙管理问题。以色列否认对巴勒斯坦加沙实体进行任何收购，并主张建立一个自信的管理层。哈马斯没有提供武器，并试图维持其在加沙管理中的角色。法塔赫希望将管辖权归还加沙，但上诉败诉。它可以得出结论是以色列事实上的托管国。 2、以色列停火的主要原因是民意调查和选举压力。正在进行的内塔尼亚胡战争已经成为政治负主，因此他正试图实现“归还人质+削弱哈马斯+扩大约旦河西岸安排”的结果，为2026年大选提供出路。这种做法表明，战争早已沦为政治安全工具。三、加沙管理权争夺战是地区大国和势力之间的战略博弈。美国对中东采取战略主动权d 重建中东秩序，并成为最大运营商。卡塔尔、埃及和土耳其也关心影响力。他们不想成为加沙，但他们也不提倡建立单一的巴勒斯坦政府。其他大国呼吁联合国在道义层面发挥主导作用。 4、10月9日，以色列军队在加沙地带共造成67194人死亡，加沙社会结构遭到系统性破坏。停火协议履行后，拉法港将在72小时内开放，联合国将在加沙开展口岸清关、食品供应、重建医疗等工作。然而，仅收到了28%的人道主义呼吁资金。以色列仍控制着加沙53%的领土及其外围防线。作者丨唐皮虎强势解读特朗普政府、以色列和哈马斯在埃及达成所谓“第一阶段停火协议”，标志着两年G转折点阿扎战争。战争于2023年10月7日开始，哈马斯袭击以色列，杀害约1200名以色列人并劫持251名人质。以色列承诺“彻底清除哈马斯并解救人质”，并立即发动大规模军事行动。然而，这次停火并不是冲突的结束，而是各方政治、军事和人道主义竞争新转折的起点。停战后的“第一阶段”：伊桑根据协议实现了未完成的和平，哈马斯释放了最后一批人质，以色列从被征服领土的部分地区撤军并交换了数千名被拘留者。特朗普高调宣称：“这是迈向持久和平的第一步”。然而，这个协议是否没有解决主要问题——未来谁来管理加沙？更重要的是，协议中针对哈马斯武装的处理仅含糊其辞地表述为“冻结武器和军队武器”。既没有具体的裁军时间表或国际监督机制。这意味着，尽管哈马斯遭受重创，但其组织结构和军事能力仍然得以保留。至于以色列，内塔尼亚胡政府已经明确表示，不会允许哈马斯、法塔赫或任何莱斯廷派占领加沙。虽然可以撤军，但必须确保以色列在安全活动中的完全主导地位。这一立场将“战后治理”问题带入了死胡同。以色列的底线：否认巴勒斯坦一切形式的自治 自2023年10月“阿克萨洪水”行动以来，以色列对加沙进行了毁灭性袭击，以报复恐怖袭击。据加沙卫生部门统计，10月9日，冲突造成逾6.7万人死亡、近三分之一儿童、近17万人受伤。加沙地带十分之一的人在以色列的风袭中丧生或受伤。 25家医院全面达标据分析，92%的住房被毁，90%的人口被迫无家可归。几乎所有居民都在继续迁徙。爆炸发生后，许多家庭被迫数次逃离，无数家庭被毁，生活被毁。堪称近代以来最严重的人祸。在这场战争中，以色列付出了巨大的代价，并制造了一场无始无终的人类灾难。尽管舆论压力巨大，它还是能够占领加沙地带。以色列不太可能轻易彻底撤军，至少要求保持在加沙地带管理上的主导地位。内塔尼亚胡反复强调：“加沙不应成为哈马斯的下一个温床”。据内塔尼亚胡10月4日的声明，即使以色列完全从加沙地带撤军，但加沙不能交给哈马斯管理，也不能交给任何巴勒斯坦机构，也不可能让巴勒斯坦参与在联合管理中。他建议的替代方案是建立一个由亲以色列人士或国际托管团队管理的“非政治化的技术管理机构”，排除与巴勒斯坦权力机构（法塔赫）的任何联系。更强烈的声音来自偏远的右翼内阁成员，比如国土安全部长本·格维尔，在制止了激化宗教反对的企图后，立即前往耶路撒冷阿克萨清真寺挑衅。这表明以色列内部有一股强大力量，想要彻底消除巴勒斯坦人在加沙的政治存在，甚至推动人口大转移——正如特朗普公开建议的那样：“驱逐加沙居民，开发房地产”。 MahigPit表示，美国正在主导和谈议程，并计划恢复中东战略支点。值得注意的是，这次停火并不是暂时求情的结果，而是第一个落实的结果。虽然公布了第一阶段协议，但其背后却是包含“哈马斯解除武装”、“技术委员会对加沙过渡管理”、“自由化”等20个条款的完整方案。批判美国不仅派出特使维特科夫和女婿库什纳直接参与，特朗普本人还高调宣布“战争结束”，可见其野心。 用“参与的艺术”重塑该地区的结构。布朗大学的“战争成本会计”项目，以及 pag -ikot ng salungatan na ito 和 Estados Unidos ay nagbigay ng kabuuang 的 21.7 亿美元支持以色列军事。支持以色列军事行动，为也门胡塞武装和伊朗核问题提供 10-12 美元的军事援助设施。 2028年大选，最大悬念。哈马斯虽然高调宣布“战争结束”，但在声明协议中却刻意回避“解除武装”和“撤军”。 “管理”等主要条款只是简单地强调“占领者的移除”和“人类的进入”。 ▎埃及谈判中哈马斯代表团的轻言细语揭示了其真正的战略目的：在军事力量遭受毁灭性打击、领导层被消灭、组织体系崩溃的绝境下，释放人质换取停火和喘息。值得注意的是，哈马斯仍然坚持“不给予武器”。 ”，并表示将尽力在未来管理加沙方面保持一定的作用，这是应以色列要求的第一场冲突“完全脱离政治舞台”。需要指出的是，在所谓的信息中，没有必要哈mas待定。披露信息的美国官员用委婉的语气掩盖了特朗普政府在这一问题上的主要妥协：“哈马斯必须冻结武器。第一阶段协议没有明确哈马斯解除武装的管理机制和时间表，为随后的冲突和战争奠定了基础。沙特、约旦、巴基斯坦等阿拉伯国家也表示支持。然而，事实却极其残酷：法塔赫” 长期统治约旦河西岸，腐败严重，民意低下，其号召力早已丧失。即使“20点和平计划”建议加沙由“技术官僚团队”进行管理，也不承认以色列占领约旦河西岸的合法性，但约旦河西岸实际上完全由以色列控制，并渴望将征服设定为合法，巴尔古提就成为“红线人物”，48 人质。 （包括残骸）以换取近2000名巴勒斯坦囚犯rs。表面上是人道主义交流，实际上隐藏着深刻的政治算计。以色列明确裁定释放被视为阿巴斯的法塔赫重磅领导人马尔万·巴尔古提(Marwan Barghouti)。如果释放，将充分结合巴勒斯坦世俗力量。巴尔古提（上图左）是法塔赫运动的主要成员，该运动按照巴勒斯坦权力机构首任主席亚西尔·阿拉法特的命令，建立了法塔赫的分支——阿克萨烈士旅。他被称为以色列境内两大巴勒斯坦意图运动的领导人和组织者，自1987年以来，这两场运动被约旦河西岸和加沙地带征服。他于2002年被捕，被指控策划伏击和自杀，并于2004年在以色列被判处五次终身监禁。如今，巴尔古提被认为是巴勒斯坦总统马哈茂德·阿巴斯（出生于11月15日）的可能胜利者。 1935 年，即将 90 岁）。他是目前最受欢迎的总统候选人巴勒斯坦民意调查的日期。哈马斯还要求释放被巴勒斯坦权力机构和以色列监禁了数十年的巴勒斯坦红色领导人、著名的巴勒斯坦解放阵线（PFLP）的激进领导人艾哈迈德·萨达特（Ahmed Sadat）（如上图所示）。巴尔古提也不是哈马斯成员，但在巴勒斯坦备受尊敬。会议照片显示，哈马斯领导人和代表团领导人哈利勒·哈亚、圣战领导人穆罕默德·辛迪和人阵领导人贾米尔·马泽尔聚集在埃及沙姆沙伊赫，讨论一份详细说明以色列分阶段从加沙撤军的地图。这一举措表明，哈马斯“就巴勒斯坦各抵抗派别进行磋商”的说法并没有错。同样，以色列不仅关心人质的安全，也关心巴勒斯坦政治力量的整合。这次交换的本质是对囚犯身份的政治筛选：释放普通囚犯囚犯可能会被换成人质，但潜在领导人的释放已经触碰了以色列的红线。人质和囚犯不仅仅是地缘政治棋盘上的棋子。真正的博弈在于谁对战后秩序拥有话语权。为“内塔尼亚胡停火生存”争取了选举筹划的时间窗口。内塔尼亚胡长期以来以“不放弃哈马斯决裂”的方式维持执政联盟，但现在他接受停火，主要是出于民意调查和选举方面的考虑。无论如何，以色列必须在2026年10月之前举行选举。超过一半的以色列公民认为内塔尼亚胡应对“10.7事件”负责，战争的继续成为政治负主。利用特朗普的背书达到“归还mGA人质+削弱哈马斯+扩大约旦河西岸安排”的三重效果，可以重新塑造“战争领袖”的形象，为2026年大选让路。没有值得一提的是，尽管他的远方盟友（如财政部长斯莫特里奇）批评了该协议，但他们并没有威胁要推翻政府，这是内塔尼联盟的底线。只有及时选择桃子，尼拉才能避免战争的反弹。户外势力博弈：以美国为首，多方斗争。当前的加沙管理之争本质上是该地区大国和势力之间的战略博弈。美国仍然是最大的企业家。特朗普推动停火的背后，既有获得诺贝尔和平奖的政治算计，也有重新安排中东秩序的战略意图。特朗普的20点计划推动“非军事化+国际监督+经济重建”，试图打造以美欧为首的“加沙塔区”。谈判事务部长：卡塔尔外交大臣兼外长、土耳其情报部长、埃及情报部长部长。于是，美国在以色列的军事投入就超过了217亿美元，并额外花费了近100亿美元来打击胡提武装、打压伊朗，可见决心之深。与此同时，卡塔尔、埃及、土耳其也作为中间人争夺影响力。卡塔尔长期资助哈马斯，埃及控制拉法港，土耳其利用宗教的声音扩大该地区的存在。这三个国家都希望阻止以色列全面占领加沙，但不能强行建立巴勒斯坦联合政府。 ▎以色列代表团正在与埃及对话，其他域外大国则呼吁联合国发挥主导作用，推动“巴勒斯坦人负责巴勒斯坦”，反对单方面安排。但在目前的情况下，这种声音的期待超过了道德层面。加沙人间灾难令人震惊，停火可能无法实现防止“结构性破坏”。据加沙地带卫生部统计，10月9日，以军在加沙地带杀害了67194人，其中成年人31775人，妇女10427人，男女儿童20179人，老年男性4813人。加沙25家医院完全停止运作，103个主要卫生中心停止运作。医院床位达225%，1701名医护人员遇难。数据显示，加沙90%的人口被转移，11%死伤，80%的建筑物被毁，加沙几乎暴露在地面上。这不再是传统的战争创伤，而是对社会结构的系统性破坏。联合国卫星Sen.TRO通过图像分析估计，加沙有超过10万座建筑物被毁，垃圾桶数量相当于埃及吉萨大金字塔数量的12倍。虽然不同的数字并不能完全反映尴尬的情况战争的细节足以说明巴勒斯坦人所遭受的巨大苦难。根据加沙停火协议规定，拉法口岸将在停火后72小时内开放。埃及-欧洲联合机制将暂时负责拉法口岸巴勒斯坦一侧的管理。此外，重型设备也将被运往加沙地带，帮助处理被压伤者并营救被拘留者。联合国主管人道主义事务副秘书长兼紧急救济协调员汤姆·弗莱彻表示，联合国系统9日全面启动行动，准备在未来60天内向加沙运送大规模救援物资。中方拟在停运后第一阶段增开加沙日间货车，为加沙全境超过210万人提供粮食援助，为50万人提供营养支持。联合国还将修复医疗设施恢复供水、污水处理系统，向转移的人员发放帐篷、防水布等过冬物资，并为70万儿童设立临时学习场所。他强调，救援工作要在安全保障、资金支持的基础上开展。尽管停止是有效的，但医疗立场超出了当前的国际承诺。目前，针对巴勒斯坦的人道主义呼吁仅有 28% 得到资助。更为严重的是，以色列仍控制着加沙53%的领土及外围防线。如果随后以“安全为基础”阻止物资进入或重启军事行动，所谓的“永久和平”可能就不复存在。未来的三种可能性：谁将主宰这场破坏？在真空面前，重建必要的管理能力、技术体系和国际信任。加沙的战后管理仍然可以是事实上的以色列托管：以色列以名义军事撤退，但仍通过监控无人机、定点清除、封锁封锁等方式保持控制，并辅以少数当地人配合组成行政小组。这种模式符合内塔尼亚胡的最大利益，但将导致长期抵抗运动的重生。更好的模式是国际临时管理：由联合国或阿盟牵头成立过渡政府，引入外国警察维持稳定，并启动变革项目。但它需要各方妥协，并面临安全真空的风险。尝试过，但未能在历史上重演。更严重的是，美国提出的“国际力量”并不包括美军，阿拉伯国家也没有准备出兵求和。安全真空可能会填补当地武装或犯罪团体的空缺。另一种可能性是哈马斯将重返曲线——使用“非军事化”” 以色列通过社会服务和民意基金会维持实力，并逐步重返政治舞台，类似于黎巴嫩真主党的模式。如果国际援助在没有有效管理的情况下流动，这条道路的可能性不容忽视。然而，以色列从未忍受过。加沙的未来不取决于停火协议的文本，而取决于谁能够真正发展可持续的管理能力。结论：没有管理的停止只是与下一场战争的联姻。 加沙的悲剧不仅在于战争本身，还在于战后没有人真正关心“如何重建生活”。如今，已有超过 67,000 人丧生，医院变成墓地，学校遭到破坏。当世界关注人质交换和政治交易时，它无法回答最基本的问题：谁能为这片土地带来真正的和平？如果答案仍然是“把它留给巴勒斯坦人”并把它留给居民”，那么这场战争不会结束——它只会以不同的方式继续下去。当镜头移动时，是否能避免受损中的加沙成为“被遗忘的墓地”，决定这种“和平”是黎明还是另一场灾难的前奏。