核心摘要1、近日，美国媒体曝光了一批共和党青年领袖的私人群聊记录，其中包含大量种族主义、反犹太主义、厌女主义和“我爱希特勒”、“强奸-史诗”等极端言论。这群参与实际权力斗争的“后备干部”毫无顾忌地突破政治路线，表明美国政治文化的腐朽已经从台前蔓延到幕后，从现在爆发到未来。 2. 群聊中频繁使用歧视性词语并非偶然。这是特朗普“敌对和煽动性言论正常化”的直接结果。从“你妈的白宫文学”到年轻人的亲纳粹言论，它们形成了完整的“上下”链条，表明特朗普不仅改变了政策议程，而且重塑了一代年轻政治家的沟通方式和道德边界。 3.反应事件曝光后的共和党——地方组织被切断，白宫退出，万斯转移焦点。这背后是精准的选举算计。对于传统派选民，尤其是摇摆选民来说，这一事件的负面影响更大；对于分布广泛的选民来说，激进的言论可能是一个优势。在共和党拥有“现任优势”的地方，民主党犯错的空间就更小。 4、值得关注的是，在特朗普时代成长起来的“Z世代”以激进言论和政治暴力为标准。当突破底线成为新一代的政治背景时，美国的民主制度能否带来日益激进的年轻人成为关乎政治未来的主要问题。国际政治专栏作家|编辑胡玉坤|宋东泽 李路伟 10月14日，美国《政客》网络（Politico）独家曝光了阿美地方领导人的​​群聊记录。美国青年共和党人在社交媒体“Telegram”上。这份长达2900页、28000多条信息的时间跨度从1月初到8月中旬，充斥着种族歧视、反犹太主义、厌女症甚至亲纳粹等影响深远的言论，引发美国社会动荡。 ▎部分曝光的群聊笔记截图。 。顺便说一句，“你母亲”的文学作品同时在白宫和五角大楼新闻秘书之间口口相传。这可以说是一个正面效应和负面效应的一个很好的例子。这也说明特朗普对美国政治环境的影响力极大地影响和塑造了美国互联网的年轻一代。短期来看，参与群聊的年轻共和党人大概率如他们所说“完蛋了”，将向民主党“献刀”作为中期选举的策略，增添额外的变数。然而，他们的未来潜在的影响力并不在于他们是否有权力。当无视底线、打破常规的网络言论从私人聊天变成常态化的公共语言时，美国的政治话语被巧妙地重塑。中毒的江湖将走向何方？ “太好了，我爱希特勒。” “每个投票的人都不会去毒气室。” “我已经准备好看着人们被烧死了。” “如果我想看猴子打球，我就去动物园。” “他们喜欢。”西瓜人啊“这丫头真是想得周到啊。”您重视您期望犹太人忠诚的国家组织。这个活动在聊天室里被称为Restoreyyr War，“Fagot”、“Retard”和“Nigger”出现了251次。目标包括但不限于妇女、犹太人、少数民族（非洲人、亚洲人等）和性少数群体。可谓“五毒俱全”。 ▎一位年轻的共和党人在聊天群中说：“太好了，我爱希特勒。（来源：Politico）贬义和讽刺豪言壮语不是来自社会底层的流氓，而是来自共和党培养的“明日之星”。这十多个（有人说暴露团体的当地领导人都是年轻的共和党人（Young Republics））。其他州后者针对的是支持共和党的大学生。佛蒙特州参议员彼得·乔塔（Peter Jonta）是纽约州幕僚长麦克·莱利（Mike Riley），迈克尔·巴特尔斯（Michael Bartels）曾在特朗普政府工作（美国小企业管理局高级顾问）……▎据《纽约时报》报道，参与该团体的共和党人中，参议员塞缪尔 道格拉斯是唯一当选的成员，他们的年龄在24岁到35岁之间，显然超出了万斯为他们开脱的“小男孩”；我也想赢得特朗普的支持。有点讽刺的是，他们没有资格屈服于特朗普的压力，避免被贴上“里诺”的标签，并引用包括特朗普与爱泼斯坦案有关的文件。例如，亚历克斯·Dw堪萨斯青年共和党主席耶尔开玩笑说：“特朗普正忙着烧毁爱泼斯坦的文件。”他们以为这是一个私人聊天群。一方面，他们毫不犹豫地隐藏自己的真实想法和情感，但另一方面，他们知道被看到的后果（“如果这个聊天内容被传播出去，我们就会完蛋。”）。没想到，该聊天群被解散，据称是由于内部权力斗争，暴露了他们的极右言论以及各领域年轻共和党组织的财务状况不佳。随之而来的是铺天盖地的谴责，一些涉案组织和个人被解散、停职、开除。诚然，社交媒体上的群聊并不等同于正式对话，难免会出现空洞的内容和情感输出。然而，共和党青年领袖聊天中负面材料的频率和密度绝对不是“失态”。阿特·吉普森 (Art Gipson)，联合国教授专门研究白人至上种族主义的代顿大学教授说得非常好：“如果你说一两次，那就是个笑话，但如果你说251次，它就不再是一个笑话了。”正如吉普森分析的那样，特朗普继续使用敌对和煽动性语言，使保守派阵营内部的挑衅性对话正常化。这对年轻人的影响尤其重大，他们对政治对话的理解还不够成熟。他分析了大量的群聊，得出的结论是，聊天内容深受特朗普夸大、情绪化语言的影响。幸运的是，群聊事件曝光后两小时，特朗普政府就开始用“你妈”文学回应媒体。 10月16日，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特给《赫芬顿邮报》记者发短信回应：“你妈妈决定了”（普特-特朗普将选择布达佩斯作为地点）。白宫通讯办公室主任 张珍熙也跟着回答：“你妈妈”。 ▎白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特。 10月16日，当被问及谁选择布达佩斯作为美国会晤地点时，他回答说：“是你母亲选择的。” （来源：美联社）又过了四天，《赫芬顿邮报》又收到了一次“口臭”，这次是来自五角大楼首席发言人肖恩·帕内尔：“你妈妈买了他——这是一条爱国的美国领带，白痴。” 。白宫官员已经发布了一张“我们生来不同”的人工智能照片——特朗普和万斯戴着王冠，国会领袖杰弗里斯和舒默戴着墨西哥宽边帽。上下，互相影响。舞台上的共和党人对区分敌我、规范“防御进攻”和完美对话抱有先入为主的观念。年轻人 共和党的强烈反对没有必要害怕传统规范和禁忌语言。更重要的是，作为互联网一代，他们受到严重影响受网络迷因文化影响，已经习惯了社交媒体时代深刻改变的信息传播和公众传播方式，被认为极其“酷”。艾默生学院传播系主任格雷戈里·佩恩根据多年的政治传播研究指出了“领导力”的作用：特朗普善于表演，渴望占据舆论中心，对媒体生态和进化趋势有着敏锐的洞察力。他获得的大量忠实追随者和获胜记录证实了他的策略的有效性，并深深地给共和党打上了特朗普的烙印。从直觉层面看，特朗普善于利用激进的修辞策略来推进自己的政治议程，将不赢的谈判技巧塑造为自己的政治符号，并会利用短视频媒体的政治传播潜力来放大影响力。受此影响，其追随者干脆将他们的反对者归为一类。他们被归为一个总体类别，并统称为“激进左派”。 10月18日，特朗普分享了一段由情报部门制作的虚假视频，视频中他驾驶一架标有“特朗普国王”的战斗机，向“反国王”抗议者头上扔粪便。 。对于特朗普来说是这样，对于他影响的年轻共和党人来说也是如此。竞选聊天“双刃剑”事件曝光后，共和党阵营反应不同。各地共和党人和全国青年共和党联合会谴责这一事件并与之保持距离，而白宫则试图淡化此事。特朗普本人拒绝发表评论，万斯引用了民主党人杰伊·琼斯的短信截图，希望共和党“头上挨两颗子弹”，称其“比大学聊天群中所说的任何内容都糟糕”。同一政党阵营对同一事件的不同反应，是由于评价时考虑的倾向不同。佩恩认为差异可能在于选民基础的判断，即政治家认为他们的支持基础会对群聊评论有何反应，以及这将如何影响投票率和选举结果。 ▎据报道，2022年8月，民主党人杰伊·琼斯与一名州议员的短信交流中，提到“向吉尔伯特的头部开了两颗子弹”。 。 2026年中期选举是两党当前主要关注的问题。共和党内部的不同反应无疑体现了群聊事件对选举的“双刃剑”效应。民主党的选择很简单：群聊的曝光就是送上门的武器，全班的民主组织只需迅速发起攻击，削弱摇摆选区的共和党候选人即可。作为保守党（参众两院多数党）、不同地区、不同级别的共产党，共和党罐头需要仔细把握“止损”和“稳单”之间的微妙平衡。群里的聊天丑闻绝对是共和党形象和品牌的负资产，其对明年大选以及共和党领土保住结果的影响取决于多方面的考虑。选民的容忍度是一个关键因素。一般来说，传统选民，尤其是摇摆选民，不会接受过于恶毒的言论，很可能会转向民主党候选人并改变国会席位。在郊区和种族多元化的地区，极端主义丑闻的负面影响更大，共和党候选人面临更大的危险。 ▎2024 年美国总统选举结果。 。代表极右翼和“文化战争”的候选人尤其受益于此。但这也可能复制 2022 年中期选举的结果：马加候选人赢得了党内初选，但被在正式选举中被对手击败。不过，共和党在某种程度上却拥有“现有优势”：根据美国网站“库克政治报告”的分析，共和党在众议院比共和党拥有191个安全席位。重塑话语比夺取权力更好。在短时间内，参与其中的年轻共和党人的职业生涯将不可避免地遭受反抗。共和党建制派、政治行动委员会（PAC）及其背后的捐助者不会接受如此远方的年轻人涌入。然而改变从来不是一日之功，从非主流到主流的转变也只是时间和时间的问题。不可忽视的是，2020年以来美国成年人普遍的“右转”趋势，其主要驱动力是年轻群体。美国皮尤研究中心今年6月发布的《政党真相名单》显示，美国人中倾向共和党的比例过去五年从43%增加到46%，18岁到29岁的年轻人比例从31%的低点增加到43%（2024年大选前达到47%）。当年龄和性别因素综合起来时，18岁至29岁的美国男性中有52%支持共和党，比2023年增加了16个百分点，比民主党支持者高出18个百分点；与同年龄段女性中共和党支持者的比例一起，共和党支持者的比例也从30%上升至37%。 2020年，特朗普的支持者一一进入亚利桑那州退伍军人纪念体育场，为集会做准备。 。可怕的是，正如弗伦奇担心的那样，美国“Z世代”的激进化是当前政治时代的“结果”：他们成年后的大部分时间出生在特朗普时代，他们不记得或对特朗普之前的美国政治没有清晰的认识。毫不奇怪，在国会大厦骚乱中长大的一代人希尔、社交媒体上的恶毒言论以及对政治对手的枪击，比他们的父辈更能容忍过度和暴力。从特朗普宣布参选总统，掀起“特朗普旋风”，到2029年初正式离任，他改变和重塑了美国政治至少14年。过去14年来，每年都有更多的美国年轻人进入成年，甚至整整一代人在新的环境中形成和成长，而他们同期最成功的政治模式就是特朗普。 《纽约时报》感叹道：“如果你的政治对手代表了真正的邪恶，那么唯一剩下的道德就是胜利的道德，唯一真正的邪恶就是失败的邪恶。”这是群聊丑闻、查理·柯克谋杀案和国会山骚乱等故事的脚注。这不再是美国年轻人展现“男子气概”那么简单。 ▎2021年1月6日，卡皮托外的特朗普支持者湖（来源：《纽约时报》）塞缪尔·道格拉斯今年1月当选为该州参议员。进入“体制”后，他并没有改变自己的言行，也没有向前辈学习不寻常的、更“正派”的政治行为。事件发生8天后，道格拉斯迫于压力正式提出辞职，他表示，“作为一名年轻人，我有责任为他人树立好榜样”。但当禁忌被忽视、底线被打破时，极端群体和ideya正在逐渐从非主流变成主流的一部分。有多少道格拉斯将来会成为政治领袖并最终成为演说家和权力人物？水之观念层次的降低虽然不是直观可见的，但一开始就足够强烈了。更进一步，当“Z世代”运动几乎同时影响发展中国家的传统政治结构时，“融合民主”能否实现？美国引以自豪的“腐败”，给美国带来了日益激进的“Z世代”，缺乏理性对话的环境，以及永无休止的政治动员机制？这是一个非常值得思考的可怕问题。