核心概要 1. 高市七苗当选为日本历史上第一位女首相。但在他得偿所愿之前，为了避免不能当首相的问题，他做出了重大妥协政策，以换取维新社会的支持，这威胁到了自民党的主要利益。 2、自民党近两年遭遇重大危机，一党统治的“55年制”残余已基本被冲走。高市早苗的策略是进一步分裂自民党，将日本推向人口化道路。 3、政治不是赌博，国家利益不是筹码。像高市早苗这样靠牺牲党基、迎合地区诉求、联合极端势力当权的领导人，在成功上台后仍将面临严峻的治理挑战。作者丨唐辟虎 政治日本国内争端已经结束——自民党与日本维新会右翼于10月20日正式达成共同执政协议。下午两党领导人在东京举行会谈，签署共同执政文件，为高市早苗就任首相扫清了道路。改革委员会确认，将在21日的议会首相选举中支持自民党总裁高市早苗，使她成为日本历史上第一位女首相。高市场21日正式接受国会对总理的投票。其“财政鸽派+安全鹰”的政策组合，是对日本前景的市场优化的重新配置。高位市场推动财政扩张、减税和维持金融宽松，强化了市场对经济刺激的预期。 10月20日日经225指数上涨2.92%，希蒂创历史新高，有力带动亚洲主要股市整体上涨。为了成为“第一位女首相”，高市早苗的妥协是自民党与日本维新会合作。两党在众议院共拥有231个席位（自民党196个+维新会35个），距离233个席位的多数门槛仅差2票。鉴于反对党内部存在分歧，无法提出统一的候选人，高适无论是在第一轮还是第二轮投票中获胜都是板上钉钉的事情。自民党普遍接受改革委员会提出的12项条件，包括削减10%的国会席位（约50个席位，致力于减少比例代表席位）、将食品消费税降至0%两年、推广“大阪市”概念等。高市早苗做出了重大的政策妥协，以换取理事会的支持形式。虽然她如愿顺利跨过首相门槛，成为日本“首位女首相”，但她的执政基础脆弱，党内矛盾和同盟稳定将是未来面临的重大挑战。因为大多数人偶尔​​会关心日本换了哪位首相，但很少有人关心自民党总裁的选举，这决定了首相的候选人。但大多数人并不知道，自民党这两年遭遇了重大危机，陷入混乱状态。初步情况：2024年日本众议院选举是自民党内部危机直接引发的政治变革。原因是政治资助丑闻不断升级，岸田文雄内阁支持率暴跌，迫使岸田放弃连任。自民党很快就任命石破茂为新社长以挽救危机。追溯到2021年举行的上次众议院选举，只有自民党（261席）赢得过半席位（233席），其盟友公美托赢得32席。该联盟占众议院议席的63%。民主党总裁岸田文雄担任首相（首相）并组阁。截至2023年11月，自民党多个派系被曝政治献金失踪丑闻。主要涉及“清和政策研究会”（安倍派）、“失帅会”（二阶派）、“广池会”（岸田派）等派系。被曝，他们多年来在收支报告中虚报政治资金约17亿日元（约合人民币8000万元），形成“小金库”。丑闻导致解雇安倍内阁多位大臣集体罢免，引发自民党内部大规模派系解散浪潮。 2024年初，除ASO派系外，其他主要派系均宣布脱离。检察官对数名党员提出指控，自民党也对39名党员进行了劝退、暂停党籍等处分。这一事件严重影响了自民党形象，在日本政坛引起震动。岸田最终于2024年8月宣布竞选连任自民党总裁。在2024年9月27日举行的自民党总裁选举中，有创纪录的9人参加角逐。最终，自民党前干事长石破茂获胜，随后组阁。为了寻找新的公共权力并使自己与丑闻分开，石破宣布解散 H选举众议员并在上任前举行新的选举，发动所谓“解散日本人”。目的是重塑自民党形象，通过选举巩固执政基础。日本台风造成相当于8000万元人民币的损失。然而，2024年10月27日的选举结果给执政联盟带来沉重打击。自民党本次选举仅获得191个议席，较上届大幅减少67个议席；公明党也获得24席，减少8席。两党总共拥有215个席位，未能达到众议院多数席位所需的233个席位，份额也从63%下降至46%。这是自2009年以来自民党首次在众议院选举中落败，也是自1955年以来首次没有政党赢得至少200个席位。这次灾难性失败的结果是我这是自民党政治筹资丑闻与在野党联盟的必然结果。该丑闻不仅直接导致岸田下台，也成为选举中选民的评判之锤。尽管石破茂试图通过驱逐部分参与“不承认”的国会议员来划清界限，但此举仍未能平息民愤。大批资深国会议员在丑闻阴影下被解雇，公明党也被拉进来合作，成为“污点”国会议员中的一员。与此同时，反对派阵营展现出前所未有的战略协同。学员和国家民主党成功融入了许多选区，避免了选票分散。立宪民主党席位增加50个，达到148个，成为最大赢家和最大反对党；民族民主党议席也从11个增加至28个ts。最终，这次选举彻底改变了日本的政治格局。自民党一党独大的“55年制度”残余已基本被冲走。日本政治进入了一个新阶段，执政联盟的优势不再存在，各方力量必须联合起来。约17亿日元（约8000万人民币）的政治资金——自民党的调查发现了5.8亿日元（约2700万人民币），从而促使自民党陷入了一场自找的重大危机，这是民主党至少15年才遭遇的重大危机（前两次分别是2009年和1993年）。从石破浩到早苗，自民党的权力根基已经动摇。接下来就是今年9月底石破茂的辞职（因为他也名存实亡地失去了自由民主党内各派系的支持）。 10月4日，老妇人前两次总统选举中落败的男政治家高一早苗，终于等到了机会，击败了后辈小泉（小泉纯一郎之子）。然而，高一去年也面临着与石破一模一样的处境，在众议院第一轮投票中未能当选首席代表（第二轮投票仅剩两人，简单多数输给了立宪民主党党魁、前首相野田佳彦）。或者更糟糕的是——联盟本身已经崩溃了。 10月10日周五，与自民党保持政治联盟26年的公明党突然宣布脱离执政联盟。这一决定在日本政坛引起强烈震动。这次“政治决裂”的背后，隐藏着深刻的政治分歧——公明党始终走和平发展和社会福利路线，而高市早苗则主张激进民族主义。突破了公明党所能接受的政治底线。谈判破裂当天，公明党领袖斋藤哲夫与高市早苗的会面就以不愉快的方式结束了。更深层次的原因是自民党持续不断的政治献金丑闻严重拖累了公明党的选举结果。面对被拖入政治深渊的风险，公明党选择及时止损。 10日，高一早苗与公明党党魁斋藤哲夫（左）的会谈失败。这次出走不仅让自民党失去了24个关键席位，更严重的是，自民党在众议院的席位跌至196席，低于当选首相所需的233席门槛。高市早苗虽然保住了自民党总裁的头衔，却陷入了“有令无实权”的困境。他曾自嘲“Perh政治上的绝望促使他采取了更为激进的做法。组阁困难，改革会议提出了苛刻的条件。面对在野党可以共同推举国民民主党党首玉木雄一郎担任首相的危机，高市早苗很快把目光投向了拥有35个席位的日本改革会议。10月15日， 立宪民主党野田佳彦、日本维新会藤田文武、国民民主党玉木雄一郎等三大在野党领导人出席会谈，并达成与自民党共同斗争的协议。 15日，三大在野党——立宪民主党野田佳彦（中）、日本维新会党 藤田文武（右）与国民民主党议员佑一o Tamaki（左）举行会谈。然而，改革党的诉求代价远远超出预期：要求减少50个比例代表席位、确立“大阪都”副首都地位、并在内阁中获得至少两个部长级职位。这些诉求表面上是政治改革，实则暗藏玄机。削减近三分之一的比例代表席位将严重影响依赖这一制度的小党的生存。公明党、国民民主党等政党各自占据70%以上的比例代表席位。但由于大阪根基雄厚，维新党会受到影响。日本维新会是以“大阪成为副都”为主要诉求的地区性政党，基础高度集中在大阪地区，关西以外的基础支持相对较弱。这个结构其席位构成的特点尤为明显：维新会众议院38个席位中，有23个席位是由大阪地区小选区直选产生的，只有12个席位是通过比例代表制获得的（政党比例份额为9.36%）。如果推动减少政党比例代表席位的改革，将对依赖这一制度的小党产生难以置信的影响。尤其是公明党（24席中20席为比例代表制）和国民民主党（28席中17席为比例代表制）将引起脉搏。相比之下，日本维新会凭借地方直选的优势，能够在这次改革中保持议席不受影响，算是一个相对的好处。表面上是“国大改革”，实质上是借债杀人刀。所以光复会和其他两党，特别是民族民主党，还是处于分裂状态。高市早苗不择手段，不惜一切代价接管维新会。 15日下午，日本维新会共同会长、大阪府知事吉村博文突然赶赴东京，与高市早苗进行了会谈。高市早苗承诺：只要日本维新会和自民党团结起来，就会帮助维新会实现他们期待已久的目标——把大阪府变成“大阪市”和日本的“副都”。其他条件也满足。 ▎左起：修复委员会联合主席藤田文武、吉村博文、高一。不过，减少比例代表议席的改革也会冲击到依靠比例代表制“活”出民选议会团体的自民党内部。之中自民党目前拥有的191个议席中，132个席位是通过小选区直选获得的，59个席位是根据政党比例获得的。如果人数削减约三分之一，则意味着失去约20个席位。对于派系林立的自民党来说，比例代表制是许多选举落败的议员重返国会的“延命通道”。大幅度减少议席，就等于直接切断了他们的政治退路。为了眼前的宰相，高适不惜动摇自己政党的根基，这将导致一大批同僚政治生涯的终结。高适为了实现个人目的，牺牲了一行人的安全。此举势必引发内部强烈反弹。自民党历史上经历过多次分裂，但从未因政治原因而面临如此严重的危机。他“动摇了制度的基础”。泵底线丢失，远方势力得到了罚单。即使得到改革委员会的支持，两党合计231个议席仍不足以确保高适当选。正因为如此，他将目光转向了拥有3个席位的极右翼“政党党”和拥有7个席位的“改革愿望会”。参与政党以“日本优先”和反移民等极端观点而闻名。其领导人神谷宗树的言论经常引起争议。当右翼势力大联合时，日本的政治格局将发生巨大右转。与公明党时代的合作相比，新执政联盟缺乏必要的制衡。 ▎“半党”领袖神谷宗木改革会追求地区利益，参党推动排外立法，高市致力改变现状他制定宪法并扩大军队。这三种政治力量的结合，势必将日本推向民粹主义和激进民族主义的道路。另一方面，由于民主党甚至可能分裂，这个拥有70年历史的政党将面临更深层次的危机。政治赌博的风险和成本很高。早苗的政治盘算很明确：她已经62岁了，这意味着这是她担任首相的最后机会。正因为如此，他不惜以自民党的主要利益为赌注，以换取维新社会的主要支持。然而，政治不是赌博，国家利益不是筹码。一个依靠牺牲党基、迎合地区诉求、联合极端势力获取权力的领导人上台后仍将面临严峻的执政挑战。这场政治危机也暴露了日本政治制度的崩溃——间接制度首相选举可以让小党敲诈大党，国家政策可以因某些人的政治交易而改变。这种政治困境给出了深刻的教训：为了追求个人政治野心而动摇体制根基的领导人可能会很快登上权力顶峰，但代价可能是整个政治生态系统的毁灭。这不是破旧立新的改革，而是一种集众优势的高瞻远瞩的行为。以上只是针对日本内部政治博弈的介绍和分析。而一谈到读者比较关心的中日关系，风波就更大了。